どのモデルが自分に合う？

打感重視ならシームレスネックのTOUCH系、構えやすさ重視ならスラントネック系が入り口だ。転がりとミスへの許容を求めるなら2.0系が現実的な答えになる。

初代TOUCHとTOUCH 2.0の違いは？

2.0はソールをやや広げ、フェースにGroovy Grooveを加えてゼロロフト設計にした新世代だ。打感の初代に対し、2.0は転がりと方向性を優先した設計という住み分けになる。

シームレスネックとスラントネックはどう選ぶ？

シームレスネックは打点の情報が手に返りやすく、スラントネックは構えの再現性に寄っている。手応えを読みたいか、狙いを合わせやすくしたいかで決めたい。

CORVUS BKは標準仕上げと何が違う？

カラスを意味するラテン語を冠した黒仕上げのコレクションで、設計そのものは同系統の標準機を踏襲する。反射を抑えたい人と現行ラインから選びたい人に向く仕上げだ。

初心者でも扱えるパター？

打点の良し悪しがそのまま手に返る設計で、ミスに寛容な種類ではない。やさしさよりも手応えと所有感を重視する人に向くシリーズと考えておきたい。

クロノスTOUCHパター徹底比較

Name: TOUCH パター
Brand: クロノスゴルフ
Availability: InStock

TOUCH パターの概要

1-Piece Billet Milledで継ぎ目のない一体削り出し
重厚なトップラインが生むソフトでソリッドな打感
3系統6機種でネックとフェースを選び分けられる

クロノスゴルフの看板ブレードTOUCH。一つの金属塊から削り出す製法と重厚なトップラインで打感を突き詰めたシリーズで、シームレスネック・スラントネック・ゼロロフトの2.0系という3系統6機種を、狙う球質に合わせて選び分けられる。

シリーズの位置付け

TOUCHは2013年に日本へ上陸したときからクロノスゴルフの看板を担ってきたブレードで、1990年代のクラブを思わせるクラシックな輪郭を今も保っている。ヘッドは鋳造も溶接も刻印も使わず、一つの金属塊から削り出して仕上げる工程で作られる。打感を突き詰めるために重厚なトップラインを与えた設計がシリーズを貫く思想だ。

3系統6機種の構成

シームレスネックのTOUCHとTOUCH Top-Line、スラントネックのTOUCH SLANT SVとTOUCH Slant CORVUS BK、ワイドソールとフェース溝を得たTOUCH 2.0 GroovyとTOUCH 2.0 CORVUS BKという3系統に分かれる。ネック形状とフェース仕様の組み合わせで狙う球質が変わるのが、このシリーズの読み解き方になる。

採用された主な技術

初期の2機種はフェース全面にダイヤ形の深い彫りと浅い彫りを重ねたCompass Scoredフェイスでタッチをやわらげる。2.0系はゼロロフト設計に角度を付けたGroovy Grooveを組み合わせ、打ち出し直後から順回転を与える狙いで仕上げられている。

TOUCH 2.0 CORVUS BK 楽天・メルカリ商品一覧

楽天市場

最安値

【10/25 エントリー/抽選で最大100%ポイントバック】 Kronos GOLF クロノスゴルフ正規品 TOUCH 2.0 Groove CORVUS BK タッチ2.0 グルーブコーバスブラックパター【当店在庫品】

57,970円

パターをもっと調べる

選び方・解説記事を読む

ゼロトルクパターとは？仕組み・フェースバランスとの違い・各社の方式と選び方ゴルフのクラブセッティングとは — 14本の組み方の基本と、自分の構成を登録・公開する方法

TOUCH 2.0 CORVUS BK モデル一覧

TOUCH 2.0 CORVUS BK ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	-°	✕	71.0°	358 g

TOUCH 2.0 CORVUS BK シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
STEP STEEL	スチール	Putter

TOUCH Slant CORVUS BK ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	3.0°	✕	71.0°	-

TOUCH Slant CORVUS BK シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
STEP STEEL	スチール	Putter

TOUCH Top-Line ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	3.0°	✕	71.0°	-

TOUCH Top-Line シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
UST FF SHAFT	-	Putter

TOUCH ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	3.0°	✕	71.0°	-

TOUCH シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
UST FF SHAFT	-	Putter

TOUCH 2.0 Groovy ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	-°	✕	71.0°	358 g

TOUCH 2.0 Groovy シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
STEEL	スチール	Putter

TOUCH SLANT SV ヘッド仕様

番手	ロフト角	左利き対応	ライ角	ヘッド重量
#Putter	3.0°	✕	71.0°	-

TOUCH SLANT SV シャフトラインナップ

純正シャフト

シャフト名	素材	番手
STEPLESS STEEL	スチール	Putter

まず打感から入りたい人には、シームレスネックのTOUCHとTOUCH Top-Lineが原点になる。厚いトップラインと軟らかい素材の組み合わせで、芯を食った瞬間の手応えを味わいたい層に最も響く2機種だ。ただし国内公式では販売終了扱いで、入手経路は限られる。

アドレスの再現性を優先するならスラントネックのTOUCH SLANT SVとTOUCH Slant CORVUS BKが候補になる。クランクネックより直線要素を減らし、トップブレードを丸めた輪郭に照準器由来のIron Sightサイトラインを重ねた設計で、感覚のままセットアップしたい人に合わせやすい。

転がりとミスへの許容を重視するなら2.0系のTOUCH 2.0 GroovyとTOUCH 2.0 CORVUS BKに進みたい。ゼロロフトとフェース溝、やや広いソール、フルシャフトオフセットを重ねた構成で、打点が散る日でも出球の方向をそろえたい人に向く。

同系統内の2機種は、仕上げと世代で選び分ける。CORVUS BKはカラスを意味するラテン語を冠した黒仕上げのコレクションで、光の反射を抑えたい人と現行ラインから選びたい人の答えになる。標準仕上げは削り出しの紋様が見えるのが持ち味だ。

逆に、大型マレットのような直進安定性や自動的なやさしさを求める向きにはシリーズ全体が合いにくい。フェースの向きを自分で管理する前提のブレード群なので、フェースバランス寄りの挙動が欲しければ同ブランドのマレットやキャッシュイン系に目を移したい。

TOUCH シリーズ展開シリーズ一覧ページへ →

パター

2026年

2013年

スペック

モデル	転がり	打感	操作性	寛容性	構えやすさ	ひと言
TOUCH	○	◎	○	△	○	打感最優先のシームレスネック原型
TOUCH Top-Line	○	◎	○	△	◎	センターラインをトップに置いた構え重視型
TOUCH SLANT SV	○	○	◎	△	◎	Iron Sightで狙いを絞るスラントネック
TOUCH Slant CORVUS BK	○	○	◎	△	◎	黒仕上げをまとった現行のスラントネック
TOUCH 2.0 Groovy	◎	○	○	○	○	ゼロロフトと溝で転がりに振った新世代
TOUCH 2.0 CORVUS BK	◎	○	○	○	○	2.0の設計を黒でまとめた現行機

3系統は素材でも性格が分かれる。初期のシームレスネック2機種は鉛を含んだ11L17カーボンスチールで、ステンレスより素材そのものが軟らかいとメーカーが公表している。スラント系と2.0系はS303スチールに置き換わり、打感の柔らかさよりも転がりと構えやすさを整える方向へ寄せられている。ライ角は6機種とも71度で共通し、シリーズ内で構えの高さが変わらない点も選びやすさにつながる。

TOUCH 2.0 CORVUS BK 価格分布

981位／全1135モデル (86%・高め)

TOUCH 2.0 CORVUS BK ユーザーの声・関連動画

モデル	👍 良い点	👎 気になる点
TOUCH	【打感】重厚なトップラインと軟らかい素材の組み合わせで、柔らかさの奥に芯の手応えが残る打感だと海外の試打メディアが評している。【構えやすさ】トップブレードが厚く長いため据わりが良く、ラインに合わせやすいとの声が国内のユーザーレビューで目立つ。【フィードバック】シームレスネックが打点の良し悪しをそのまま手に返すので、芯で打つ意識が自然と育つと国内の検証記事が指摘している。	【寛容性】ブレード形状ゆえミスヒットへの許容は広くなく、やさしさを第一に求める層には向かないとの指摘が海外メディアで見られる。【価格】削り出しと手仕上げに時間をかける分、価格は高い水準にあると複数の媒体が触れている。【入手性】国内公式では販売終了扱いで、手放す人が少なく中古でも見つけにくいとの声がある。
TOUCH Top-Line	【構えやすさ】アライメント用のセンターラインをトップブレードへ移した構成で、ラインに乗せる感覚を優先したい人に合うとメーカーが説明している。【打感】素材とトップラインの厚みはTOUCHを踏襲しており、当たりの柔らかさはそのまま受け継がれている。	【寛容性】細部の違いはあってもヘッドはブレードのままで、打点がばらつく日の安定感は限定的だ。【入手性】こちらも公式では販売終了となっており、現行ラインから選ぶなら後継の系統が現実的になる。
TOUCH SLANT SV	【構えやすさ】クランクネックより直線が減りトップブレードが丸くなったことで、感覚のままセットアップしやすいとメーカーが説明している。【方向性】拳銃の照準器から着想したIron Sightサイトラインが、狙いを一点に絞る助けになると公表されている。	【打感】素材がS303スチール系へ変わった分、カーボンスチール特有の軟らかさを求める層には硬く感じられやすい。【寛容性】スラントネックのブレードであり、大型マレットのような直進性までは望めない。
TOUCH Slant CORVUS BK	【デザイン】カラスを意味するラテン語を冠した黒仕上げで、晴天下でも眩しさを抑えて構えられるのが持ち味だ。【構えやすさ】Iron Sightサイトラインとフラットフェースを引き継ぎ、スラント系の狙いやすさをそのまま備える。【選択肢】33インチと34インチでヘッド重量を振り分けており、長さに応じた振り心地を選べる。	【価格】仕上げに手を掛けたコレクション扱いのため、標準仕上げより価格は上振れしやすい点は踏まえておきたい。
TOUCH 2.0 Groovy	【転がり】ゼロロフト設計とフェース面のGroovy Grooveを組み合わせ、打ち出し直後から順回転に入りやすいとメーカーが説明している。【寛容性】やや広いソールとフルシャフトオフセットが加わり、オフセンターヒット時の許容が広がったと公表されている。【構えやすさ】オフセットが効いてボールとの位置関係をつかみやすく、セットアップが安定すると国内の取扱店でも紹介されている。	【打感】素材がステンレス系に置き換わっているため、初代と同じ軟らかさを期待すると印象が変わる。
TOUCH 2.0 CORVUS BK	【デザイン】2.0の設計はそのままに黒でまとめた仕上げで、ヘッドの反射を嫌う人には構えやすい一本になる。【転がり】ゼロロフトとGroovy Grooveを受け継いでおり、順回転の入り方は2.0 Groovyと同系統だ。	【操作性】トゥハングが残る設計でフェースの開閉はある程度伴うため、完全な直線軌道で振りたい人には合わせにくい。

参考にしたメディア・レビュー

TOUCH パターよくある質問

Q. どのモデルが自分に合う？: A. 打感重視ならシームレスネックのTOUCH系、構えやすさ重視ならスラントネック系が入り口だ。転がりとミスへの許容を求めるなら2.0系が現実的な答えになる。
Q. 初代TOUCHとTOUCH 2.0の違いは？: A. 2.0はソールをやや広げ、フェースにGroovy Grooveを加えてゼロロフト設計にした新世代だ。打感の初代に対し、2.0は転がりと方向性を優先した設計という住み分けになる。
Q. シームレスネックとスラントネックはどう選ぶ？: A. シームレスネックは打点の情報が手に返りやすく、スラントネックは構えの再現性に寄っている。手応えを読みたいか、狙いを合わせやすくしたいかで決めたい。
Q. CORVUS BKは標準仕上げと何が違う？: A. カラスを意味するラテン語を冠した黒仕上げのコレクションで、設計そのものは同系統の標準機を踏襲する。反射を抑えたい人と現行ラインから選びたい人に向く仕上げだ。
Q. 初心者でも扱えるパター？: A. 打点の良し悪しがそのまま手に返る設計で、ミスに寛容な種類ではない。やさしさよりも手応えと所有感を重視する人に向くシリーズと考えておきたい。

TOUCH パター