1 2 3

ピン

PING TOUR 2.0 CHROME

発売
2022年〜2023年
楽天価格
¥15,080〜¥17,548
モデル数
5本
素材
カーボン
対応フレックス
R / S / X
重量帯
51〜85g
シャフト種別
純正シャフト

PING TOUR 2.0 CHROMEの概要

  • 前作PING TOUR 173を継ぐ純正第2世代
  • 低トルクで挙動を抑えた中弾道・安定型設計
  • ドライバー・FW・UT計5モデルを網羅

シリーズの位置付け

2022年11月にドライバー用65・75とユーティリティ用85が登場し、2023年4月にフェアウェイウッド用の65fw・75fwが追加された純正カスタムシャフト。ピン公式は数あるピン標準シャフトの中で最も支持を集める一本と紹介しており、前作PING TOUR 173の中弾道・安定型のキャラクターを引き継ぎつつ、ボールの上がりやすさをアップデートしている。

重量・調子の構成

適合クラブ別に5モデルを展開し、フレックスはR / S / Xを用意する。調子はRが中調子、S・Xが中元調子とフレックスで変わる設計で、軽量帯でも純正としては剛性が高め。ピン公式は重量帯が約 ±5g刻みで変わるため硬さだけでなく重量を含めた総合判断が大切だと説明している。

採用された主な技術

同シリーズのPING TOUR 2.0 BLACKが低スピン・低弾道を狙うのに対し、CHROMEはやや上がりやすく扱いやすい味付け。ALTA J CB BLUEより低トルクで挙動が締まり、純正ながらカスタムシャフトと肩を並べる仕上がりだと公式が紹介している。

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver 商品一覧

最安値 【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
15,080円
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
16,080円
【中古】ピン PING ピン 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING ピン 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
16,080円
【中古】 ピンスリーブ付き(G430用) 純正シャフトドライバー用 シャフト PING TOUR 2.0 CHROME 65(DR) (フレックスS)Bランク ゴルフクラブ
【中古】 ピンスリーブ付き(G430用) 純正シャフトドライバー用 シャフト PING TOUR 2.0 CHROME 65(DR) (フレックスS)Bランク ゴルフクラブ
17,548円
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 65 【ピン用】Cランク フレックスS
15,080円
最安値 【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 75 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 75 【ピン用】Cランク フレックスS
15,080円
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 75 【ピン用】Cランク フレックスX
【中古】ピン PING 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 2.0 CHROME 75 【ピン用】Cランク フレックスX
15,080円
商品情報が見つかりませんでした。
商品情報が見つかりませんでした。
商品情報が見つかりませんでした。

PING TOUR 2.0 CHROME モデル一覧

モデル重量帯フレックス展開適合クラブ調子
PING TOUR 2.0 CHROME 65 driver50〜60g帯R / S / Xドライバー中(R) / 中元(S・X)
PING TOUR 2.0 CHROME 75 driver60〜70g帯R / S / Xドライバー中(R) / 中元(S・X)
PING TOUR 2.0 CHROME 65 fw50〜60g帯R / S / Xフェアウェイウッド中(R) / 中元(S・X)
PING TOUR 2.0 CHROME 75 fw60g帯R / S / Xフェアウェイウッド中(R) / 中元(S・X)
PING TOUR 2.0 CHROME 8570〜80g帯R / S / Xユーティリティ / ハイブリッド中(R) / 中元(S・X)

2022年発売

フレックス 重量 トルク 調子 長さ
R 73.0 g 2.8 38.25〜39.75"
S 80.0 g 2.3 中元 38.25〜39.75"
X 85.0 g 2.2 中元 38.25〜39.75"

2023年発売

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver モデル詳細

モデル弾道高さつかまりしなり感打感振り抜きひと言
PING TOUR 2.0 CHROME 65 driverマイルドしっとりHS 40〜45m/s帯の主力
PING TOUR 2.0 CHROME 75 driver中-低シャープしっかり叩けるヒッター向け
PING TOUR 2.0 CHROME 65 fwマイルドソフトFWで振り抜き重視の層に
PING TOUR 2.0 CHROME 75 fwシャープしっかりFWで安定感重視の中〜上級者
PING TOUR 2.0 CHROME 85中-低シャープしっかりUTの安定特化モデル

シリーズ全体は「中弾道で挙動を抑え、ボールを直進させる」設計思想で統一されており、重量帯が上がるほど低トルク寄りになり方向性に振れていく。65 driverはしなり感を残しつつ捕まりも確保し、75 driverと85は剛性を高めて安定方向へ、フェアウェイウッド用は短いシャフト長を踏まえた軽量化と素直な挙動が特徴となっている。

HS 40〜45m/s帯でドライバーの安定性と扱いやすさを両立したい層にはPING TOUR 2.0 CHROME 65 driverが定番。中元調子の手元の粘りでタイミングが取りやすく、純正らしからぬしなり戻りのキレが出ると評されている。

HS 45m/s以上で叩いてもブレない安定感を求める層にはPING TOUR 2.0 CHROME 75 driverが候補。低トルク設計で引っかけが出にくく、直進性の高い強弾道が得られやすい。

HS 45m/s超のパワーヒッターでユーティリティに高い安定性を求めるならPING TOUR 2.0 CHROME 85が向く。重量級・低トルクでシャフト全体がしっかり仕事をする挙動が核で、左へのミスを抑えたい層に信頼性が高い。

フェアウェイウッド専用設計の65fw / 75fwはドライバー用より短く軽量化されており、65fwは中量級でリズム重視、75fwは方向性最優先の中〜上級者という住み分けになる。

シリーズ住み分けは、軽さ重視なら65 driver R、HS 40〜45m/s帯の主軸は65 driver S・X、HS 45m/s以上で叩く層は75 driver、ユーティリティの安定特化なら85という対応関係になる。

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver スペック

モデル名
PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2022-11-11
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

ストレート・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 53/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

237位/全484本 (49%・普通)

PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver とスペックの近いシャフト

画像なし
三菱ケミカル
DIAMANA RF 50 (R)
類似度スコア:100
日本シャフト N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55
日本シャフト
N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55 (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
TENSEI 50 for Callaway IRON (R)
類似度スコア:98
画像なし
コブラ
Graphite Design for F SPEED LD 2007 (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
DIAMANA ZX II for UTILITY (R)
類似度スコア:98
画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 2 HYBRID ONLY (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX UXD 5 RED DELICACY UX (R)
類似度スコア:98
フジクラシャフト SPEEDER NX VIOLET 50
フジクラシャフト
SPEEDER NX VIOLET 50 (R)
類似度スコア:98
画像なし
USTマミヤ
The ATTAS V2 5 (R)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
DIABLO EDGE UTILITY (R)
類似度スコア:98
画像なし
コブラ
COBRA Graphite Design for SPEED LD Fairway (R)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
MCF 5 (R)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
Motore SPEEDER VC5 1 (R)
類似度スコア:98
画像なし
三菱ケミカル
VANQUISH VV5 (R)
類似度スコア:98
画像なし
ブリヂストン
VT 50U for V iQ UT 2010 (R)
類似度スコア:97

PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver スペック

モデル名
PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2022-11-11
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・低弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 30/100
フェードドロー
弾道の高さ 31/100
低い高い

PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

237位/全484本 (49%・普通)

PING TOUR 2 0 CHROME 75 driver とスペックの近いシャフト

画像なし
グラファイトデザイン
H65 (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
ATHLEMAX 60 IRON (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
DIAMANA ZXi II for IRON (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
TOUR AD HY 65 HYBRID (R)
類似度スコア:98
画像なし
アルディラ
NVS ORANGE Wood 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX 5TH Anniversary 70D (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
SRIXON HYBRID ONLY Miyazaki (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
HY 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
タイトリスト
TENSEI 1K BLUE HY 65 (R)
類似度スコア:97
フジクラシャフト SPEEDER NX FW 65
フジクラシャフト
SPEEDER NX FW 65 (R)
類似度スコア:97
画像なし
スリクソン
Miyazaki for GiE IRON (R)
類似度スコア:97
フジクラシャフト SPEEDER NX HB 65
フジクラシャフト
SPEEDER NX HB 65 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
MCF 6 (R)
類似度スコア:97
画像なし
コブラ
COBRA DVS HL70 (R)
類似度スコア:96
画像なし
ピン
LT 50D driver (R)
類似度スコア:96

PING TOUR 2 0 CHROME 85 スペック

モデル名
PING TOUR 2 0 CHROME 85
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2022-11-11
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 2 0 CHROME 85 つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・低弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 25/100
フェードドロー
弾道の高さ 31/100
低い高い

PING TOUR 2 0 CHROME 85 シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 2 0 CHROME 85 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 2 0 CHROME 85 とスペックの近いシャフト

画像なし
ピン
PING TOUR 173 85 (R)
類似度スコア:100
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03UT 75 (R)
類似度スコア:99
画像なし
三菱ケミカル
OT IRON 75 (R)
類似度スコア:99
日本シャフト N S PRO GT700 FAIRWAY WOOD
日本シャフト
N S PRO GT700 FAIRWAY WOOD (R)
類似度スコア:99
USTマミヤ ATTAS MB HY 75
USTマミヤ
ATTAS MB HY 75 (R)
類似度スコア:99
画像なし
日本シャフト
N S PRO GT700 IRON (R)
類似度スコア:99
画像なし
フジクラシャフト
ROMBAX 7X07 (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
U 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX 02 75I (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03I 75 (R)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
Fujikura MC 80 for Callaway IRON (R)
類似度スコア:97
画像なし
テーラーメイド
TOUR AD AD 75 Prototype TOUR Preferred IRON 2009 (R)
類似度スコア:97
画像なし
ヤマハ
GRAPHITE DESIGN TourAD 75 (R)
類似度スコア:97
画像なし
ピン
TFC 189 IRON (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
MCI 80 BK (R)
類似度スコア:97

PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW スペック

モデル名
PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2023-04-20
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

ストレート・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 53/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 2 0 CHROME 65 FW とスペックの近いシャフト

画像なし
ブリヂストン
PZ 404I for PHYZ CL (R)
類似度スコア:99
画像なし
ミズノ
エクサー MD 3 (R)
類似度スコア:99
画像なし
ブリヂストン
J15 31H for J615 CL UTILITY (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
DIAMANA 50 for Callaway UTILITY (R)
類似度スコア:98
画像なし
コブラ
SPEEDER Evolution for Cobra FW (R)
類似度スコア:98
画像なし
ロイヤルコレクション
RC STAR UT GENUINE CARBON (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
Motore 55 R11 FW (R)
類似度スコア:98
画像なし
ゼクシオ
SPEEDER NX DST for XXIO UTILITY (R)
類似度スコア:98
画像なし
ヤマハ
ORIGINAL CARBON MX 511U (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX 08D 5 YELLOW DELA (R)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER NX BLUE 50 (R)
類似度スコア:98
画像なし
ブリヂストン
J15 31I for J615 CL IRON (R)
類似度スコア:98
画像なし
コブラ
SPEEDER EVOLUTION for SZ FW (R)
類似度スコア:98
画像なし
コブラ
SPEEDER EVOLUTION for RADSPEED FW (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
RE AX 55 R7 SUPERQUAD driver 2007 (R)
類似度スコア:98

PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW スペック

モデル名
PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2023-04-20
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 30/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 2 0 CHROME 75 FW とスペックの近いシャフト

画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 2 IRON (R)
類似度スコア:100
画像なし
フジクラシャフト
MCI 60 BK (R)
類似度スコア:100
画像なし
トライアル
Viel X HB 01U (R)
類似度スコア:99
画像なし
USTマミヤ
ATTAS IRON 60R (R)
類似度スコア:99
画像なし
ゼクシオ
XXIO MX1000 カーボンシャフト XXIO Forged 1ST IRON (R)
類似度スコア:99
画像なし
フジクラシャフト
Motore SPEEDER VC6 1 (R)
類似度スコア:99
画像なし
ブリヂストン
TOUR DESIGN B09 03I for 新生 X BLADE GR P 1 (R)
類似度スコア:98
画像なし
ミズノ
TOUR AD GM U (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
U 55 (R)
類似度スコア:98
フジクラシャフト SPEEDER NX HB 65
フジクラシャフト
SPEEDER NX HB 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
ATHLEMAX 60 IRON (R)
類似度スコア:97
画像なし
ピン
LT 50D driver (R)
類似度スコア:97
画像なし
PXG
DIAMANA S 60 (R)
類似度スコア:97
画像なし
ピン
LT 50F FW (R)
類似度スコア:97
画像なし
xxio
XXIO MX2000 カーボンシャフト XXIO Forged 2ND IRON (R)
類似度スコア:97

PING TOUR 2.0 CHROME ユーザーの声・関連動画

モデル👍 良い点👎 気になる点
PING TOUR 2.0 CHROME 65 driver
  • 【しなり】手元が粘ってタイミングが取りやすく、中元調子のしなり戻りで純正らしからぬキレが出ると個人ブログの試打レビューで紹介されている。
  • 【つかまり】同シリーズBLACKと比べてやや上がりやすく、HS 40〜45m/s帯でも安定して球を運びやすいとフィッターが評している。
  • 【弾道】表記はRでもピン公式がALTA J CB BLUEのSより硬いと説明しており、軽さだけで選ぶと硬く感じる場面があると指摘されている。
PING TOUR 2.0 CHROME 75 driver
  • 【振り抜き】重量はあっても粘り感は残り、ゆったり振っても安定感が出て幅広い層が振れると試打レポートで評されている。
  • 【操作性】走る挙動が控えめで暴れにくく、叩いても引っかけが出にくく方向性が安定すると紹介されている。
  • 【打感】60g台のSと振り感は近いが、HSが控えめだとやや重く感じやすいとのフィッター指摘がある。
PING TOUR 2.0 CHROME 65 fw
  • 【振り抜き】ドライバー用より短く軽量化されており、フェアウェイウッド専用設計でリズム重視の人に扱いやすいと紹介されている。
  • 【打感】打感が柔らかめで、短いシャフト長でも素直な挙動でタイミングが取りやすいとショップ試打で評されている。
  • 【コスパ】純正シャフトの中でも、フェアウェイウッド用は中古市場での流通が限定的との指摘が散見される。
PING TOUR 2.0 CHROME 75 fw
  • 【操作性】フェアウェイウッドでも方向性を最優先したい層向けで、叩いても球が左に行きにくく安定したラインで打ち出せると試打レポートで紹介されている。
  • 【しなり】トルクが抑えられており、シャフト全体がしっかり仕事をする手応えがあるとフィッターが評している。
  • 【弾道】低トルク設計のため、HSが控えめだと低弾道に偏りやすいと個人ブロガーが指摘している。
PING TOUR 2.0 CHROME 85
  • 【操作性】重量級・低トルク設計で、叩いてもシャフトが暴れず左への引っかけが出にくいと複数の試打レビューで評されている。
  • 【打感】シャフト全体がしっかりした挙動を見せ、厚いインパクト感とコントロール性が両立していると紹介されている。
  • 【弾道】先端剛性が高く、中弾道で風に強い直進性の高い球が出やすいと試打レポートで紹介されている。
  • 【しなり】重量級でしっかりした剛性のため、HSが控えめな層にはオーバースペックになりやすいと複数のレビューで指摘されている。
ピン『G440 LST』ドライバー試打計測 同じシャフト(ピンツアー2.0Chrome)で『MAX』と比較!
70,219回視聴 · 352高評価 · 2025-02-01公開
【人気の謎】PINGの純正シャフトはなぜ人気?PING TOUR 2.0 CHROME
42,907回視聴 · 161高評価 · 2025-06-11公開
PING iクロスオーバー20°、シャフトはPING TOUR Chrome S(純正)。ミズノ4Iと比べると、フェースは一回り大きくシャフトもだいぶ長いので、つながりという意味ではイマイチなのかも
3,531回視聴 · 1高評価 · 2024-12-15公開

PING TOUR 2.0 CHROMEをセッティングに加えているゴルファー

ピン PING TOUR 2.0 CHROME よくある質問

Q. どの重量帯を選べばいい?
A. ドライバーでHS 40〜45m/s帯の主軸は65、HS 45m/s以上のヒッターは75が目安。フェアウェイウッドは振り抜き優先なら65fw、安定感重視なら75fw、ユーティリティで叩いてもブレない安定特化なら85という対応関係になる。
Q. PING TOUR 2.0 CHROMEの調子は?
A. フレックスで分かれ、Rは中調子、S・Xは中元調子になる。手元から中間にかけてしなり、先端側の挙動を抑えて中弾道で直進性を出す味付け。詳細な硬さや重量はスペック表で確認したい。
Q. 前作PING TOUR 173との違いは?
A. ピン公式はCHROMEが173に比べてやや球が上がりやすいと説明している。173の引き締まったキャラを残したい場合は、より硬いXフレックスを選ぶと方向性が近づくとフィッター発信のコメントもある。
Q. ALTA J CB BLUEと何が違う?
A. ALTA J CB BLUEより低トルクで挙動が抑えられている設計だとピン公式が紹介している。CHROME 65 RはALTA J CB BLUE Sより硬く感じる方が多く、純正の中でも引き締まった位置付けになる。
Q. CHROMEとBLACKのどちらを選ぶ?
A. CHROMEは中弾道でつかまりと操作性を両立する設計、BLACKは低スピン・低弾道でより締まった設計。スピンを抑えて強弾道を狙うならBLACK、安定した中弾道でコントロール重視ならCHROMEが目安になる。