1 2 3

ピン

PING TOUR 173

発売
2020年
楽天価格
¥9,080〜¥9,604
モデル数
7本
素材
カーボン
対応フレックス
SR / S / R / X
重量帯
47〜87g
シャフト種別
純正シャフト

PING TOUR 173の概要

  • PING 自社専用設計の主力純正ラインで G400〜G430 世代を牽引
  • 先端剛性を高めた挙動で低スピン・中弾道を狙いやすい
  • ドライバー・FW・UT を通して4 重量帯 7 モデルを網羅

シリーズの位置付け

PING TOUR 173 は 2020 年 9 月から 10 月にかけて G425 期の純正シャフトとして登場した PING 自社設計ラインで、先代「PING TOUR」を 173 ファミリーへリブランドした位置付け。クラブ PING 公式は ALTA J CB 系統よりも振動数高め・低トルクの「叩いていける」スペックと公表しており、後継の PING TOUR 2.0 が G440 期に登場するまで主力として採用された。

重量・調子の構成

55 / 65 / 75 がドライバーおよびフェアウェイウッド用、85 がユーティリティ用で計 7 モデル。65 以上はフレックスが上がるにつれて調子が手元側へシフトし、R は中調子、S は中元調子、X は元調子に振り分けられる。55 は SR / S とも中調子で統一。

採用された主な技術

クラブ PING はアメリカ仕様と日本仕様が同一スペックで設計されていると説明しており、ヘッドの挙動を素直に伝える低トルク・先端剛性高めのプロファイルを訴求。フィッターブログでは振動数高めでアシスト要素の少ないフィーリングが特徴と紹介されている。

PING TOUR 173 55 driver 商品一覧

商品情報が見つかりませんでした。
最安値 【中古】ピン PING ピン 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 173-65 【ピン用】Cランク フレックスS
【中古】ピン PING ピン 純正シャフト ドライバー用_スリーブ付 PING TOUR 173-65 【ピン用】Cランク フレックスS
9,080円
商品情報が見つかりませんでした。
商品情報が見つかりませんでした。
商品情報が見つかりませんでした。
商品情報が見つかりませんでした。
最安値 【中古】 ピン PING TOUR 173-85(X) ピン用スリーブ 40.125インチ/X/0[8336]■松山店
【中古】 ピン PING TOUR 173-85(X) ピン用スリーブ 40.125インチ/X/0[8336]■松山店
9,604円

PING TOUR 173 モデル一覧

モデル重量帯フレックス展開適合クラブ調子
PING TOUR 173-55 driver50g 帯SR/Sドライバー中調子
PING TOUR 173-55 fw50g 帯SR/Sフェアウェイウッド中調子
PING TOUR 173-65 driver60g 帯R/S/Xドライバー中調子 / 中元調子 / 元調子
PING TOUR 173-65 fw60g 帯R/S/Xフェアウェイウッド中調子 / 中元調子 / 元調子
PING TOUR 173-75 driver70g 帯R/S/Xドライバー中調子 / 中元調子 / 元調子
PING TOUR 173-75 fw70g 帯R/S/Xフェアウェイウッド中調子 / 中元調子 / 元調子
PING TOUR 173-8580g 帯R/S/Xハイブリッド / ユーティリティ中調子 / 中元調子 / 元調子

2020年発売

フレックス 重量 トルク 調子 長さ
SR 51.0 g 3.8 45.25"
S 55.0 g 3.7 45.25"
フレックス 重量 トルク 調子 長さ
SR 47.0 g 3.8 41.5〜43.0"
S 51.0 g 3.7 41.5〜43.0"

PING TOUR 173 55 driver モデル詳細

モデル弾道高さつかまりしなり感打感振り抜きひと言
PING TOUR 173-55 driver中-高マイルドシャープHS 40〜47m/s 帯の軽量主力
PING TOUR 173-55 fw中-高マイルドシャープFW で軽さと振り抜きを両立
PING TOUR 173-65 driver標準しっかりHS 45m/s 前後の定番ライン
PING TOUR 173-65 fw標準しっかりFW で弾道を抑えたい中堅層に
PING TOUR 173-75 driver中-低シャープしっかりHS 47m/s 以上の安定重視層
PING TOUR 173-75 fw中-低シャープしっかりFW で叩きたいハードヒッター
PING TOUR 173-85シャープしっかりUT で方向性を最優先する層

シリーズ全体としてヘッドのブレを抑える低トルク・先端剛性高めの設計が一貫しており、フレックスを上げるほど調子が手元側へ寄る構造でしなりタイミングを取りやすくしている。重量帯選択で HS 適性、フレックス選択で挙動の質を切り替える二段構えの組み合わせが PING TOUR 173 ファミリーの設計思想として紹介されている。

HS 40〜47m/s 帯で軽量な振り抜きを優先するならPING TOUR 173-55のドライバー・FW モデルが第一候補。フレックスは SR / S のみで、トルクを抑えつつ先端剛性で吹け上がりを抑える設計のため、軽量帯ながら安定した中弾道に揃えやすいとフィッターブログで紹介されている。

HS 45m/s 前後の中〜上級者にはPING TOUR 173-65が定番。R / S / X とフレックス幅が広く、各フレックスで調子が中→中元→元へシフトするため、自分のしなりタイミングに合わせて挙動を選びやすい。低スピン中弾道のオールラウンド派に向く。

HS 47m/s 以上で叩く層にはPING TOUR 173-75と、ハイブリッド用のPING TOUR 173-85が候補。いずれも振動数高め・低トルクで、方向性を最優先したいハードヒッターに向く設計と評されている。

住み分けは「重量帯 = HS 適性、フレックス = 挙動の硬さ」で整理できる。55 は HS 40〜47m/s 帯の軽量派65 は HS 45m/s 前後のオールラウンド層75 / 85 は HS 47m/s 以上で叩く層に対応し、ALTA J CB 系統より一段ハード寄りの位置付けとなる。

PING TOUR 173 55 driver スペック

モデル名
PING TOUR 173 55 driver
素材
カーボン
フレックス
SR, S
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-10-16
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 55 driver つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

ストレート・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 55/100
フェードドロー
弾道の高さ 59/100
低い高い

PING TOUR 173 55 driver シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 55 driver 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 173 55 driver とスペックの近いシャフト

画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 3 UTILITY (SR)
類似度スコア:99
画像なし
ヤマハ
ORIGINAL CARBON UD 2 2019 FOR IRONS (SR)
類似度スコア:99
画像なし
ロイヤルコレクション
RC25 VANQUISH 5F FW (SR)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
DIAMOND SPEEDER FW 4 (SR)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
VENTUS GREEN 50 for Callaway UTILITY (SR)
類似度スコア:97
デザインチューニング CORE 50
デザインチューニング
CORE 50 (SR)
類似度スコア:97
画像なし
ヤマハ
ORIGINAL CARBON MX 517I (SR)
類似度スコア:97
画像なし
GIII
SVF EX V FM 421I (SR)
類似度スコア:96
画像なし
ピン
PING TOUR 173 55 FW (SR)
類似度スコア:96
画像なし
テーラーメイド
RE AX 55 R7 SUPERQUAD driver 2007 (SR)
類似度スコア:96
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03 49D (SR)
類似度スコア:96
画像なし
ロイヤルコレクション
RC STAR UT GENUINE CARBON (SR)
類似度スコア:95
画像なし
スリクソン
SV 3026J FW (SR)
類似度スコア:95
画像なし
テーラーメイド
GL3300 GLOIRE F FW (SR)
類似度スコア:95
画像なし
ゼクシオ
SP 1300 IRON (SR)
類似度スコア:95

PING TOUR 173 65 driver スペック

モデル名
PING TOUR 173 65 driver
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-09-18
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 65 driver つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 33/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 173 65 driver シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 65 driver 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

31位/全397本 (8%・お手頃)

PING TOUR 173 65 driver とスペックの近いシャフト

画像なし
テーラーメイド
TM1 113 R1 driver (R)
類似度スコア:99
画像なし
ムジーク
Dogatti Generation TI5 (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
DIAMANA ZX II for UTILITY (R)
類似度スコア:98
画像なし
アルディラ
NVS ORANGE Wood 55 (R)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
SPD569 EVO (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
H55 (R)
類似度スコア:98
日本シャフト N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55
日本シャフト
N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55 (R)
類似度スコア:98
画像なし
トライアル
Viel X TYPE 6F (R)
類似度スコア:98
画像なし
USTマミヤ
AUGA G 5 (R)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
TENSEI 50 for Callaway IRON (R)
類似度スコア:97
画像なし
キャロウェイ
DIABLO EDGE UTILITY (R)
類似度スコア:97
画像なし
キャロウェイ
Callaway APEX IRON 2014 (R)
類似度スコア:97
ピン PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver
ピン
PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver (R)
類似度スコア:97
画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 2 HYBRID ONLY (R)
類似度スコア:97
画像なし
デラマックス
DERAMAX UXD 5 RED DELICACY UX (R)
類似度スコア:97

PING TOUR 173 75 driver スペック

モデル名
PING TOUR 173 75 driver
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-09-18
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 75 driver つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・低弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 28/100
フェードドロー
弾道の高さ 31/100
低い高い

PING TOUR 173 75 driver シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 75 driver 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 173 75 driver とスペックの近いシャフト

日本シャフト N S PRO GT700 DRIVER
日本シャフト
N S PRO GT700 DRIVER (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
VENTUS SILVER 6 for Callaway (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
TOUR AD HY 65 HYBRID (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
HY 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
日本シャフト
N S PRO REGIO FW TYPE70 (R)
類似度スコア:98
画像なし
ピン
PING TOUR 173 75 FW (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER NX HB 75 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
ROMBAX 6X07 (R)
類似度スコア:97
画像なし
グラファイトデザイン
I75 (R)
類似度スコア:97
画像なし
タイトリスト
TENSEI 1K BLUE HY 65 (R)
類似度スコア:96
USTマミヤ ATTAS MB HY 65
USTマミヤ
ATTAS MB HY 65 (R)
類似度スコア:96
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER NX FW 65 (R)
類似度スコア:96
画像なし
フジクラシャフト
MCI 80 BK (R)
類似度スコア:96
画像なし
アルディラ
NVS ORANGE Wood 65 (R)
類似度スコア:95
画像なし
デラマックス
DERAMAX 5TH Anniversary 70D (R)
類似度スコア:95

PING TOUR 173 55 FW スペック

モデル名
PING TOUR 173 55 FW
素材
カーボン
フレックス
SR, S
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-10-16
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 55 FW つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

ストレート・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 55/100
フェードドロー
弾道の高さ 59/100
低い高い

PING TOUR 173 55 FW シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 55 FW 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 173 55 FW とスペックの近いシャフト

画像なし
ゼクシオ
SP 1300 IRON (SR)
類似度スコア:99
画像なし
ヨネックス
REXIS for EZONE GT IRON (SR)
類似度スコア:97
画像なし
GIII
SVF EX V FM 421I (SR)
類似度スコア:96
画像なし
ピン
PING TOUR 173 55 driver (SR)
類似度スコア:96
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03 49D (SR)
類似度スコア:96
画像なし
フジクラシャフト
DIAMOND SPEEDER 4 (SR)
類似度スコア:96
画像なし
マジェスティ
MAJESTY VANQUISH XR FW (SR)
類似度スコア:95
画像なし
xxio
MP1100 NAVY UTILITY (SR)
類似度スコア:95
画像なし
ヤマハ
ORIGINAL CARBON UD 2 2019 FOR IRONS (SR)
類似度スコア:95
画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 3 UTILITY (SR)
類似度スコア:95
画像なし
xxio
MP1100 RED UTILITY (SR)
類似度スコア:95
画像なし
フジクラシャフト
DIAMOND SPEEDER FW 4 (SR)
類似度スコア:95
画像なし
ロイヤルコレクション
RC25 VANQUISH 5F FW (SR)
類似度スコア:94
画像なし
ゼクシオ
SP 1200 IRON (SR)
類似度スコア:94
デザインチューニング CORE QuAX 40
デザインチューニング
CORE QuAX 40 (SR)
類似度スコア:94

PING TOUR 173 65 FW スペック

モデル名
PING TOUR 173 65 FW
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-09-18
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 65 FW つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 33/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 173 65 FW シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 65 FW 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 173 65 FW とスペックの近いシャフト

画像なし
キャロウェイ
TENSEI 50 for Callaway IRON (R)
類似度スコア:99
画像なし
デラマックス
DERAMAX UXD 5 RED DELICACY UX (R)
類似度スコア:99
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER NX HB 55 (R)
類似度スコア:99
日本シャフト N S PRO GT500 DRIVER
日本シャフト
N S PRO GT500 DRIVER (R)
類似度スコア:99
画像なし
USTマミヤ
The ATTAS V2 5 (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
DIABLO EDGE UTILITY (R)
類似度スコア:99
画像なし
コブラ
SPEEDER Evolution for Cobra FW (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
DIAMANA ZX for HYBRID (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
Motore 55 R11 driver (R)
類似度スコア:98
画像なし
バシレウス
Basileus Z 50 (R)
類似度スコア:98
画像なし
スリクソン
DIAMANA ZX II for HYBRID (R)
類似度スコア:98
画像なし
テーラーメイド
RE AX 50 PLUS R7 Draw FW 2007 (R)
類似度スコア:98
画像なし
デラマックス
DERAMAX 01 55D (R)
類似度スコア:98
日本シャフト N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55
日本シャフト
N S PRO REGIO FORMULA M TYPE55 (R)
類似度スコア:98
ピン PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver
ピン
PING TOUR 2 0 CHROME 65 driver (R)
類似度スコア:97

PING TOUR 173 75 FW スペック

モデル名
PING TOUR 173 75 FW
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-09-18
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 75 FW つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・低弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 28/100
フェードドロー
弾道の高さ 31/100
低い高い

PING TOUR 173 75 FW シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 75 FW 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

PING TOUR 173 75 FW とスペックの近いシャフト

画像なし
フジクラシャフト
ROMBAX 6X07 (R)
類似度スコア:100
USTマミヤ ATTAS MB HY 65
USTマミヤ
ATTAS MB HY 65 (R)
類似度スコア:99
画像なし
キャロウェイ
VENTUS SILVER 6 for Callaway (R)
類似度スコア:98
画像なし
日本シャフト
N S PRO REGIO FORMULA M TYPE65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
フジクラシャフト
ROMBAX TYPE X 65 (R)
類似度スコア:98
日本シャフト N S PRO GT600 FAIRWAY WOOD
日本シャフト
N S PRO GT600 FAIRWAY WOOD (R)
類似度スコア:98
日本シャフト N S PRO GT600 IRON
日本シャフト
N S PRO GT600 IRON (R)
類似度スコア:98
画像なし
ピン
PING TOUR 173 75 driver (R)
類似度スコア:97
画像なし
タイトリスト
TENSEI 1K BLUE HY 65 (R)
類似度スコア:97
三菱ケミカル DIAMANA RB 63
三菱ケミカル
DIAMANA RB 63 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER NX FW 65 (R)
類似度スコア:97
三菱ケミカル DIAMANA RB 73
三菱ケミカル
DIAMANA RB 73 (R)
類似度スコア:97
画像なし
テーラーメイド
TOUR AD HY 65 HYBRID (R)
類似度スコア:96
画像なし
ゼクシオ
Miyazaki AX 2 IRON (R)
類似度スコア:96
画像なし
アルディラ
NVS ORANGE Wood 65 (R)
類似度スコア:96

PING TOUR 173 85 スペック

モデル名
PING TOUR 173 85
素材
カーボン
フレックス
R, S, X
シャフト種別
純正シャフト
発売年
2020-10-16
公式ページ
オフィシャルサイトへ

ピンシャフト全体の重量・トルク分布図で位置づけを見る

PING TOUR 173 85 つかまりやすさと弾道のポジション(カーボン)

市場全シャフトの中でこのモデルがどこに位置するか(赤=このモデル)

フェード寄り・中弾道 タイプ(フレックス平均)

つかまりやすさ 25/100
フェードドロー
弾道の高さ 40/100
低い高い

PING TOUR 173 85 シャフトスペック分布(カーボン)

市場全体の分布における位置(赤=このモデルの該当ビン)

PING TOUR 173 85 価格分布(カーボン)

市場価格における位置(赤=このモデル)

53位/全397本 (13%・お手頃)

PING TOUR 173 85 とスペックの近いシャフト

画像なし
ピン
PING TOUR 2 0 CHROME 85 (R)
類似度スコア:100
日本シャフト N S PRO GT700 FAIRWAY WOOD
日本シャフト
N S PRO GT700 FAIRWAY WOOD (R)
類似度スコア:99
USTマミヤ ATTAS MB HY 75
USTマミヤ
ATTAS MB HY 75 (R)
類似度スコア:99
画像なし
日本シャフト
N S PRO GT700 IRON (R)
類似度スコア:99
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03UT 75 (R)
類似度スコア:98
画像なし
グラファイトデザイン
U 65 (R)
類似度スコア:98
画像なし
三菱ケミカル
OT IRON 75 (R)
類似度スコア:98
画像なし
キャロウェイ
Fujikura MC 80 for Callaway IRON (R)
類似度スコア:97
画像なし
テーラーメイド
TOUR AD AD 75 Prototype TOUR Preferred IRON 2009 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
New MCI 70 (R)
類似度スコア:97
画像なし
デラマックス
DERAMAX 02 75I (R)
類似度スコア:97
画像なし
デラマックス
DERAMAX 03I 75 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
SPEEDER 757 (R)
類似度スコア:97
画像なし
フジクラシャフト
ROMBAX 7X07 (R)
類似度スコア:97
画像なし
コブラ
SPEEDER Evolution for Cobra IRON (R)
類似度スコア:92

PING TOUR 173 ユーザーの声・関連動画

モデル👍 良い点👎 気になる点
PING TOUR 173-55 driver
  • 【弾道】軽量帯ながらトルクが抑えられた挙動で、HS 40m/s 帯でも吹け上がらず、安定した中弾道に揃えやすいと国内ショップ口コミで評されている。
  • 【振り抜き】50g 帯らしい軽さと先端剛性の両立で、HS が落ち始めた中堅層でもシャープに振り抜きやすいとフィッターブログで紹介されている。
  • 【打感】軽量化を優先しているぶん、65 / 75 と比べると手応えが薄く感じやすいとの声がショップレビューに散見される。
PING TOUR 173-65 driver
  • 【しなり】フレックスごとに調子が中→中元→元へ段階的に変わる設計で、HS 45m/s 帯の中〜上級者がタイミングを掴みやすいとフィッターブログで評されている。
  • 【弾道】低トルク・先端剛性高めの構造で、ヘッドのブレを抑えつつ低スピン中弾道に揃えやすいと国内ゴルフメディアが指摘している。
  • 【操作性】同じ 60g 帯のまま挙動の硬さだけ選べるため、フィッティングの幅を広く取れるオールラウンド派向けと紹介されている。
  • 【打感】「アシスト要素のない素直な棒」と表現されることが多く、シャフトの助けを求めるタイプには物足りないとの指摘が散見される。
PING TOUR 173-75 driver
  • 【弾道】重量帯と先端剛性の組み合わせで、HS 47m/s 以上の層が低スピンで強弾道を打ちやすいとフィッター試打で評されている。
  • 【操作性】仕上がり総重量が増えてヘッドの動きを抑えやすく、フェードを意図的に操作しやすいハードヒッター仕様と紹介されている。
  • 【振り抜き】総重量が重めになるため、HS が落ちると振り遅れやすくなるとの指摘がショップ口コミと QA サイトで見られる。
PING TOUR 173-85
  • 【弾道】ユーティリティ用として先端剛性が確保されており、地面からでも吹け上がらず狙った高さで止めやすいとレビューブログが評している。
  • 【操作性】低トルクでヘッドのブレが抑えられ、中距離帯で方向性を最優先したい層に向くとユーザー口コミで紹介されている。
  • 【打感】重量級・低トルクのため、HS が中堅以下だとしならせきれず棒で叩く感覚になりやすいとの声がフォーラムで散見される。
ピンツアー173-55/65/75の違いと選び方を比較|意外と知らないピンツアーシリーズの特性や振動数を解説します!
126,679回視聴 · 468高評価 · 2021-07-03公開
PING G400 DRIVER with PING TOUR 173-65
14,091回視聴 · 0高評価 · 2017-08-01公開
PING G410 LST DRIVER with PING TOUR 173- 65
11,783回視聴 · 0高評価 · 2019-06-28公開
PING G425 MAX ドライバー 試打 | ALTA J CB SLATE、PING TOUR 173-65
5,355回視聴 · 5高評価 · 2020-09-23公開

PING TOUR 173をセッティングに加えているゴルファー

ピン PING TOUR 173 よくある質問

Q. PING TOUR 173 はどの重量帯を選べばよい?
A. ヘッドスピード 40〜47m/s 帯はPING TOUR 173-55、45m/s 前後はPING TOUR 173-65、47m/s 以上で叩きたい層はPING TOUR 173-75 / 85が目安と紹介されている。
Q. ALTA J CB シリーズとの違いは?
A. クラブ PING 公式は ALTA J CB を高弾道・つかまり寄りのスタンダード、PING TOUR 173 を低スピン中弾道・低トルクで叩いていける層向けと位置付けている。同じ純正でも狙いが対照的。
Q. 後継の PING TOUR 2.0 とは何が違う?
A. PING TOUR 2.0 は CHROME と BLACK の二本立てで、CHROME は 173 系よりややしなりを大きく取りボールを上げやすい、BLACK はより低スピン低弾道に振った設計と公表されている。
Q. PING TOUR 173 はカスタムシャフトの代わりになる?
A. 海外メディアでも低スピン低弾道のツアー仕様シャフトとして実用度が高いと評されており、追加料金なしで純正から選べる点が支持されている。